GridFree. Samovýroba elektřiny pro domácí spotřebu. Je to legální?

Máte to někdo doma? Samovýroba elektřiny fotovoltaikou. GridFree. (http://www.jakbydlet.cz/clanek/512_samovyroba-elektriny-fotovoltaikou-gridfree-.aspx) GridFree. Stále více kolem sebe, pod okny domů, vidíme solární panely. O co jde? V západních zemích bylo v roce 2012 instalováno desetitisíce malých solárních elektráren pro pokrytí, nebo snížení spotřeby elektřiny rodinných domků a bytů. Nyní tento trend přichází i do naší, malinko pomalejší, Východní Evropy. Elektřina v ČR je již tak drahá, že návratnost je velmi zajímavá. Z vývoje cen elektřiny lze usuzovat, že nárůst těchto instalací bude velmi razantní. Výhodné jsou i pořizovací ceny. 200 W elektrárny jsou již od 5 000,- Kč. Panely lze snadno umístit pod okno, nebo na fasádu. Lze získat až 245 W pod jedním oknem.

V ČR je podmínka, mít galvanicky oddělené sítě. To co v západní evropě je běžně používané, ve Východní může být problematické, až ilegální.

To by tak hrálo, aly občané měli vlastní elektřinu!  Na tom by tratil stát, ČEZ, fotovoltaické Lobby,...

 

úspora domácností  2,3 miliardy korun ročně.

Více než 300 tisíc domácností může pokrýt 30 procent své spotřeby elektřiny z malých solárních elektráren. Jak ve středu informovala Česká fotovoltaická průmyslová asociace, znamenalo by to celkovou roční úsporu ve výši 2,3 miliardy korun. Pokud ceny energií porostou dosavadním tempem, podraží elektrická energie do pěti let o 25 procent, jak uvádí asociace. Běžná domácnost žijící v rodinném domě tak za elektřinu v roce 2016 zaplatí ročně přes 29 tisíc korun, což je o 5750 korun více než doposud. Podle asociace jedinou cestou, jak zvyšování cen uniknout, je samovýroba elektřiny v domácích solárních elektrárnách umístěných na střechách či fasádách obytných domů. Tu by si mohlo pořídit minimálně 300 tisíc domácností žijících v rodinných domech. „Tyto domácnosti ročně utratí 7,5 miliardy korun za elektřinu. Fotovoltaika by jim mohla již dnes pokrýt 30 procent spotřeby elektřiny. To znamená celkovou roční úsporu ve výši 2,3 miliardy korun,“ uvedl Aleš Spáčil, člen představenstva České fotovoltaické průmyslové asociace. Solární elektrárny mohou při akumulaci vyrobené energie podle asociace dokonce pokrýt až 95 procent spotřeby domácnosti – bez akumulace zmiňovaných 30 procent. Domácnost

Ono to není zas až tak jednoduché..jak se o tom takhle jednoduše píše... podstata je vpořádku... každý watt, který si vyrobíme sami je prostě dobrý, horší je to ovšem s ekonomikou... jaksi každý chápe, že sám fotovoltaický systém není zadarmo a nejedná se jen o vlastní pořízení panelů a měniče... ona i sama instalace není úplně jednoduchá a levná. Navíc jen poměrně malé procento lidí má takové podmínky, aby si mohlo dovolit fotovoltaiku opravdu efektivně využívat... kolik bytů je zastíněno, kolik vyloženě s naprosto nevhodnou orientací... také instalace panelů na velkou část domů prostě nebude nikdy možná..ať už se jedná o domy v ochranném památkovém pásmu, nebo domy, kde by třeba majitelé nemohli povolit umístění panelů ať už na střechnu nebo fasádu z důvodu trvající záruky a pod... Podle mne jsou představy fotovoltaické asociace poněkud nadnesené... protože účinnosti elektráren nejsou valné a podle mne by se většina instalací ani za celou dobu životnosti nikdy nevrátila... i když tady zas až tak o nějakou návratnost nejde..spíš o přístup k životu a ekologii.. ale to neznamená, že je to celé nesmysl..např. majitelé rodinných domků, by měli, podle mne, opravdu velmi zvážit možnost tohoto druhu výroby elektrické a možná spíše tepelné energie, protože tam jsou ty úspory opravdu docela zásadní. Navíc dnešní technologie už umožňuje pořízení tzv. ostrovního systému, který byl dříve spíše výsadou opravdu bohatých lidí nebo lidí, kteří prostě svůj život orientovali environmentálním směrem a byli ochotní i energeticky poněkud živořit, ale mít zároveń pocit, že nejsou nikým odíráni. Dnes je situace asi taková, že ostrovní systém pro běžný rodinný domek (tedy zdroj el. energie s kapacitou asi 20kWh denně + ohřev tuv se zásobníkem (akumulací)) vyjde už na částku okolo 1/2 MKč což už může být do jisté míry zajímavé a když předpokládáte životnost systému cca 15...let dá se dokonce hovořit i o určité návratnosti... i když i zde patí, že tzv. návratnost není tím nejdůležitějším... zásadní věcí je to, že opravdu fungujete naprosto nezávisle na nějakých monopolních zločincích a můžete naprosto plně převzít zodpovědnost za své energetické chování. Ono samozřejmě není věc zas tak jednoduchá jak by se mohla zdát... pokud se vydáte tzv. ostrovní cestou nemusí to vždy tak dokonala fungovat jak si tak někdo představuje... ten život v ostrovním domečku je trochu odlišný od běžného, určitě víc se dbá na opravdu úsporné chování a to zvláštěš v obdobích, kdy příroda přísun energie poněkud omezuje... ale je dokázáno, že i tak se dá v takovém domě poměrně slušně žít... sice v zimních měsích to není zas tak úplně ideální, ale po velkou část roku se žije v domě s ostrovním provozem poměrně dobře. Pochopitelně, že takový dům zas poněkud víc zaměstnává své obyvatele..přeci jen se už jedná o poměrně složité technické zázemí, které bez servisních zásahů prostě nefunguje...  Já doporučuji, v případě zájmu, kontaktovat někoho, kdo takový systém provozuje a je opravdu schopen doložit dlouhodobější provoz (alespoň 5 let) Rozhodně NEDOPORUČUJI nákup tzv. setů nebo stavebic, se kterými se teď roztrhl pytel... to jsou povětšině systémy tak maximáně se hodící na nějakou rekreační chatu a to ještě jen v tom největším létě. Funkční systém pro rodinný dům je už poměrnně sofistikovanější zařízení, které je postaveno hlavně na kvalitním akumulačním zdroji..většinou se sestávající ze staničních akumulátorů, soustava panelů je vždy doplněna měničem systému MPPT... podobně je na tom pak systém vytápění, kdy je opravdu potřeba koupit opravdu kvalitní trubicové kolektory a akumulační nádobu (y) s celkovým objemem alespoň 5000 lt..navíc je potřebné celý systém i dovybavit i nouzovými zdroji tedy hlavně kotlem na nouzový ohřeb tuv. a generátorem pro nouzové stavy provozu a nabíjení... pak se dá opravdu docílit vysokého stupně energetické soběstačnosti.

Právě GridFree system vše úžasně zjednodušuje. Nepotřebujete nezávislost.

Naopak, přednostně využíváte vlastní elektřinu zadarmo. A když máte nutkání, pustíte si třeba cilrkulárku o půlnoci. Přesto, že není sluneční svit.

Panely šly tvrdě dolů, 500 W elektrárnu (třeba do bytu, nejen do RD,) koupíte od 5 000,- Kč.

A za 75 000,- Kč se již prodává asi 10 kolektorů i s baterkou tuším 2 kWh, takže svou vyrobenou elektřinu spotřebovávte třeba v noci.

Uvážíte - li, že mnohé byty dnes platí 5,90 Kč / kWh, ta návratnost je již dnes pod 5 let.  Líbí se mi to.

Asi to budu, dříve či později montovat. Stále mi jde čov 60 W, k tomu nějaká lednička, těch 3 kWh denně spotřebuji velmi snadno.

 

Vaše investice, díky pádu panelů, byly dávno násobně sníženy. Pro ostrovní dům potřebujete tak 2 kW panelů. Pokud koupíte 5 kWp je to dnes v ceně 230 000,- Kč + DPH naklíč, 10 kWp za 330 000,- Kč naklíč. Ale tyto výkony již doma nespotřebujete, jedině by jste nabíjel elektromobil. 10 kWp vám ročně vyrobí 10 000 kWh. A to je opravdu moc. GridFree system vše zjednodušuje, a je velmi levný. Principem GridFree instalace je fotovoltaický solární panel s MikroInvertorem. K výrobě fotovoltaické energie pro vlastní spotřebu navíc nemusíte mít žádnou úřední licenci, ani se nemusíte stát podnikajícím. Nikomu do toho nic není, co si sami vyrobíte a spotřebujete. Energetická svoboda existuje. Solární panel dodává elektřinu pro spotřebiče, které mají trvalý provoz.

Návratnost GridFree.  200 W koupíte komplet elektrárnu za 5000,- Kč. Vyrobíte 200 kWh ročně.

Máte - li doma 5,- Kč / kWh, tedy návratnost je kolik?

5 x 200 = 1000

5 000,- Kč děleno 1000 Kč =?

Uvážíme - li zdražování energií, klidně 3,5 roku. Hlavním přínosem GridFree není nezávislost, ale úspory rodinného rozopčtu.

 

GridFree je šancí
Fotovoltaika je vypuštěný džin z láhve. Čím více fotovoltaiky kolem nás, tím více fotovoltaiky kolem nás. GridFree, ostrovní domy, střešní elektrárny, to je obrana proti megalomanským „skleněným polím.“

hmm, to je opravdu masakr, nazývat instalaci 200W elektrárnou je podobně opovážlivé, jako jako požadovat pro otcovraha sirotčí důchod.  Nehovořím o demagogii celého vlákna.

To snad nemyslíte vážně? Je zle, poklesla poptávka FEV instalací od malých investorů? A tak začnete masírovat  ostrovními systémy?

Problém ostrovních systémů je akumulace energie. Není to ani tak technický problém, jako ekonomický rébus, má li systém přinášet stejný komfort, jako napojení na  ošklivou rozvodnou síť.

Jsem skutečně zvědav, co nám v budoucnu opět přinese web "jak bydlet".

GridFree není ostrovní fotovoltaický systém. V tom je jeho krása, jednoduchost a výhoda. Jedná se o výrobu elektřiny pro samospotřebu. Česky řečeno, srazit náklady na elektřinu, již tak hojně předraženou skleněnými poli.

Sada komponent pro snížení spotřeby elektrické energie. -------------------------------------To je GridFree doplněný o akumulaci! ------------ Elektrická energie vyrobená z FV panelů dobíjí LiFePO4 baterie, a průběžně také napájí Vaši domácnost. Baterie umožní pracovat měniči plynule a také prodloužit jeho činnost do nočních hodin a tak plně využít energie z FV panelů naakumulovanou během dne.----------------------------------- Hlídací proudové relé zajistí, aby měnič dodával do Vaší domácí sítě energii jen tehdy, když bude odběr vyšší než výkon měniče. Tak zajištěno, aby nedocházelo k přetokům elektrické energie do veřejné sítě. ---------------------------------------- Seznam komponent: - 6 ks FV panelů 230 - 240Wp - solární regulátor nabíjení Epsolar ET4415 s MPPT - 3 ks LiFePO4 baterií 12V 60Ah (kapacita 2,1kWh) - 2ks GridFree měnič 230W - 2ks proudové hlídací relé PRI-32 - monitorovací zařízení s LAN rozhraním - pojistka a jistič za 75 000,- Kč cca 1,8 kWp. http://www.jakbydlet.cz/Diskuze.aspx?intUniKis=760001388&intRubrKis=512

Tak já jsem se na jednom ostrovním systému tak trochu podílel a ten ostrov opravdu funguje, ale je fakt, že šlo o primární zadání, neboť se dotyčný rozhodl ostrovním systémem řešit situaci na zakoupené parcele, kde se prostě nedala zavést ektrika... tedy nešlo o nějaké ekologické zadání, nebo něco podobného. Ta cesta k té realizaci byla poměrně komplikovaná a ta konečná verze se poměrně hodně liší od různých pokusů a omylů, co se za několik let událo. Ale ty zkušenosti se nakonec ukázaly tak dobré, že dotyčný zadavatel, projektant a uživatel v jedné osobě dnes nabízí ostrovní systémy dodavatelským způsobem... problémem ovšem je to, že většina lidí má dost legrační představy o fungování takového systému a když se jim naservírují všechna pro i proti nakonec zjistí, že vyloženě ostrovní režim není zas tak jednoznačné řešení. Návratnost u toho systému je velmi prachbídná a navíc jsou tam poměrně značné náklady na údržbu a provoz... dost lidí to odradí a tak se dnes ostrovní řešení jeví jako přijatelné pouze pro lidi, co mají možnost zakoupit atraktivní parcely..ovšem bez možnosti zasíťování... pro ty je ostrovní provoz prakticky jediným řešením. Pochopitelně, že akumulace je ten největší problém... když jsme začínali snažili jsme se o použití NiCd baterií, ale to se ukázalo jako nesmysl..tak se nakonec přešlo na staniční baterie... ty pochopitelně nejsou nové, ale jsou tady firmy, které se zabývají staničními akumulátory a ty mají k dispozici baterie, které byly instalovány a po několika letech, kdy projde jejich záruka jsou vyměňovány..přičemž, mají ještě stále velmi vyhovující kapacitu a hlavně přijatelnou cenu. A tak pouze za těchto podmínek je systém realizovatelný. Kdyby se např. měly kupovat staniční baterie nové... asi by si to nemohl dovolit nikdo.

Jinak ještě poznámka k vláknu..myslím, že hlavním problémem některých FVE nadšenců je to, že moc nechápou s jakou účinností celá věc funguje..také řada lidí má, z mě neznámých dlůvodů, problém pochopit, že úspory se musí odehrávat v rovině desítek procent a ne jednotek procent... tedy 200W panel opravdu neřeší vůbec nic..maximálně tak někdy večer si můžeme nabít mobil, nebo pustit notebook..to ovšem z energetického hlediska neřeší vůbec nic. Daleko efektivnější je např. zahodit elektrický sporák a místo něj pořídit sporák na dřevo a místo boileru elektrického dát boiler s připojením na topný okruh nebo na solární ohřev... Pak se opravdu jedná o naprosto zásadní úspory.

oto je stejná demagogie jak s tepelnym čerpadlem musi pro to byt podminky a člověk které kolem teho chodi a ne si nechat neco vnutit a nemět nic spočitany a nakonec zjistite že elektriku máte eště vic draho. Proboha dyť si spočitéte když zapnu cirkulu a máma dělá jidlo děcka maji počitač večír se chcu okópat v teplé vodě a jidlo máme v mrazákách a chladničkách s tym 200 watů to je hračka pro děcka do jejich klubovny.

200Wp je opravdu o ničem. Za slunného letního dne to dokáže kompenzovat "základní" spotřebu domácnosti, ale to je tak vše. Jenže takových dnů je dost málo, takže většinu času to stejně skoro nic nevyrobí. Minimální smysluplný výkon je tak 1000Wp. Já počítám s 3-4,5kWp. To by mělo zvládnout téměř celou spotřebu domácnosti.

Tož to je další oblbovák, když spotřebujete třetinu ste rád. Aji když máte deset kw tak to barák nevezme všecko aby ste nebrali z venku!!! Jedině baterky a v noci jet na baterky jenomže se podivéte na ceny a kolik vydržijó a co s něma ušetřite. Pro odříznutyho nadšenca od sítí které nehledi kolik je cena pro člověka s barákem a které nebydli na stromě musi počitat s tym že nemá cenu se snažit úplně odřiznót od síti. Dá se spotřebovat vic umelym zvýšenim spotřeby třeba elektrické bojler ohřívat akumulačku klimu. Mrazák v noci nemá cenu hnat na baterku.