Fotovoltaika - Kerberos, máte s tím nějaké zkušenosti?

teoreticky unikátní, máte topení, teplou vodu do bojleru, včetně zásobování elektřinou, geniálně z několika panelů na střeše.

7 - 12 panelů a jste ok?

takto prý to funguje

youtube nejde zkopírovat,

 

Dává to jen 3,4 kWh elektřiny denně, když svítí slunce. Není to málo?

Už se to polepšilo. Dává to 6,4 kWh denně elektřiny zadarmo.

Šla by napřímit výkonová křivka, tím, ýe bych s postupem zimy připínal do Kerberosz další panely, aby to vyrábělo hodně elektřiny i v zimě?

celkem zajímavý systém.  A nerní   anii moc drahý. Levnější než teplovodní solární kolektory, zato mnohem méně náročný na servis.

 

 

Solar Kerberos mám od poloviny března nainstalovaný včetně 6-ti panelů 250W, ohřívám 200l bojler, zatím plná spokojenost. Při slunečném počasí vyrábí 6 - 7 kWh denně, při hodně zatažené do 1 kWh. Za 5 měsíců provozu letos vyrobeno cca 1000kWh. Celá sestava se dá koupit jako stavebnice asi za 56000 Kč, šikovnější kutil s elektro znalostmi si to dokáže poskládat sám. Výhodou je že nemáte prakticky žádné tepelné zráty v rozvodech při dlouhém vedení jako u termických kolektorů. Nevýhodou je menší účinnost v létě při vyšších teplotách, než v zimě. V mém případě se výkon panelů v letošních tropech pohyboval max. okolo 1000W, ale například v březnu klidně 1400W.

Vyrobenou elektřinu využíváte jen na ohřev vody, nebo máte možnost využívat přebytky na jinou spotřebu? Ten max denní výkon bych čekal tak kolem 10 kWh, pokud je dobrá orientace panelů.

Musíte si uvědomit že výkon panelů není konstantní a v průběhu dne se mění. Největší výkon dávají tak mezi 12 až 15 hod. Orientaci mám přesně jižní, pouze sklon mám tak 45°. Přebytky nevyužívám i když Kerberos tuto možnost nabízí, má výstup ss proudu na nabíjení akumulátorů. 

To je samozřejmé, že se výkon v průběhu dne mění, max okamžitý výkon je cca v pořádku na počet panelů, ale celkový max denní výkon je v této orientaci podprůměrný.

Za 56000 kč kúpite 187q hnedého O2 po 300kč za metrák, a to máte na ohrev TUV v automatu nepretžite na cca 25 rokov. 

Vážený pane vy jste mi nějaký mudrc a co ten smrad z toho spáleného uhli a co s popelem?,hoří to i v popelnici popeláři následně nevyvezou😁z uhlím na mne nechodte.To raději zatopit dřívím popel můžete dát na zahrádku a ještě vám vyrostou velký kedlubny 😁

Vy jste kedlubna, komu to píšete po 6 letech.

Termické kolektory nejsou vůbec náročné na údržbu a to málo lze ještě zjednodušit. V systému měkká voda, těsně před zimou vypustit, po zimě napustit, otevřený systém, kontrola elektroniky, jako u jiného soláru a potom už jen chytat kWh. Větší vzdálenosti se řeší izolací a také o málo větší plochou kolektorů. Dnes vyrobeno termickými kolektory 4000 kWh od zimy bez jediného problému. Fotovoltaika má jasnou výhodu v tom, že vyrábí elektřinu a tu lze využít na všechny el spotřebiče...... K tomu uhlí na 25 roků, jako vtip dobré. 25 let automat bude dávno ve šrotu, a kdo do automatu dává uhlí, vynáší popel, čistí kotel.... Automat vypouští splodiny a topit jen na teplou vodu automatem lze, ale více se to nedoporučuje. Po 10 letech za současných koncových cen el se investice 56 000 Kč vrátí úsporou neodebrané el ze sítě a dál bude systém fungovat a vytvářet úspory.

Ono jak se to vezme.Pokud uhlí u nás stojí 210 Kč/q, tak to máme výrobu kW za 0,52 haléře.Pokud není jiná možnost a hlavně s pohledu ceny, tak většina domácností nechávává automat i na léto na TUV.Údržba je u každého zařízení, někde větší či menší.Když si založíte zahrádku, tak ji musíte taky plejt, zalévat atd.Nezajímám se "zatím" o FTV či solár ale nikde jsem v diskuzi nenašel kolik takové zařízení stojí a jak dlouho vydrží, samozřejmě že se to dá dohledat ale praktické náklady jsem např.tady nenašel.

Zpočátku je nutné uvést, že problém není solár vs automat, nebo jiný zdroj. Solár je výborným doplňkem jiného zdroje. U nás solár nedokáže pokrýt celoročně potřebu teplé vody, nebo elektřiny a zřejmě vždy bude ukrajovat z celkové spotřeby energie domu. Solár také není kotel, na který se zpravidla vždy místo najde. Solár vyžaduje orientaci střechy nejlépe JV-JZ, u termických kolektorů je jih podmínkou vysokých výkonů. A v neposlední řadě, majitel domu by měl mít vztah k soláru, že sám ví, co přináší, jaké má výhody i nevýhody, zkráceně, neměl by být někým ovlivněn a sám být bez znalostí. Rozmach solárů je ale dán něčím jiným, než jen znalostí, nadšením pro energií "zdarma" ze slunce. Solárům nahrávají ceny jiných energií a to je u mnohých hlavní důvod, proč si nechají soláry instalovat, bez ohledu na typ a druh energie jakou vyrábějí. Nedávno jen RWE konstatovalo, že má neuvěřitelných 330 000 plynových přípojek, které nejsou používány a že s tím chtějí něco dělat. Musel jsem se tomu smát. Po neustálém zvyšování ceny plynu zjistili, že mají stále snižující se odběr plynu. A co s tím chtějí dělat, představte si dotace na přípojku a na další investice, co s tím souvisí. Neříkám, že to je špatně pro koncového zákazníka, naopak, kombinace výhodný plyn a solár je ideální, ale v taková prohlášení jsem ani nedoufal, toto jsme si jen tak říkali mezi sebou, vždyť se všichni, co mohli od plynu přeorientovali na jiná paliva. Já popisuji náš solár, který jsem dělal svépomocí. Provozní náklady jsou jiné solár v záruce a po záruce. V našem případě odpadá nemrznoucí kapalina a její pravidelná výměna a servis, což je kontrola funkčnosti si dělám sám. Ceny jsou na internetu a stejně to chce konzultaci, oslovit víc firem a porovnat výhodnost. FTV bude mít od r.2016 investiční dotace, termické soláry je mají v programech ZÚ. Ještě vysvětlení, proč jsem dělal solární systém svépomocí. V té době byly ceny na podporu vytápění (což jsem hlavně chtěl) velmi vysoké a informace o solárech značně zkreslené. Naskytla se možnost renovovat starší, ale kvalitní kolektory, tak jsem ji využil. Solární systém předčil moje očekávání a hlavně jsem nešel do rizika velké investice s nejistým výsledkem.